The Wanderer

Piramides in Bosnië?

2011-04-14T01:58:00.000-07:00

Dat is de vraag in deze documentaire van Grenswetenschap:

De ontrafeling van de geheimen van de Bosnische Piramides! In deze spannende documentaire reist u met ons kleine team mee naar de Bosnische stad Visoko. Ze hebben gehoord van een man, Semir 'Sam' Osmanagich, die de grootste beweringen doet. Hij claimt gigantische en stokoude piramides te hebben ontdekt. Maar dat niet alleen. Zijn onderzoeksteam ontdekte ook ingewikkelde en diepe tunnelnetwerken waar overduidelijk menselijke activiteit is geweest. Als kers op de taart beweert Sam dat er in de streek ook een prehistorische tumulus ligt. Allemaal gebouwd door een onbekende beschaving.

Vier en een halve dag lang leidde Sam ons team rond, op zoek naar de waarheid achter zijn claims. De Bosnische Indiana Jones, zoals Sam wel eens wordt genicknamed, beloofde om ons de mooiste en beste plaatsen te laten zien. Op die manier zou er eindelijk uitsluitsel zijn over de echtheid van de piramides in de Bosnische Visoko-vallei. Maar zijn er wel echt piramides? Of is het de grootste oplichterij uit de geschiedenis, oftewel the biggest hoax in history?

Ga snel naar de site!

De geest van de Tijd

2011-03-26T13:55:00.000-07:00

Als de vormen "ruimte" en "tijd" enkel inhoudsloze vormen zijn van ons zintuiglijk kenvermogen.
Zij beiden subjectief zijn en enkel uit onze geest afkomstig zijn (Immanuel Kant).
Komt iets dan wel uit een andere "tijd" of "ruimte"?

Zijn "tijd" en "ruimte" dan niet enkel een distantiatie die een product zijn van onze geest?

Is het dan niet enkel een manifestatie in onze geest van nu en ervaren wij dat als "tijd" en "ruimte"?
Als we in het nu de idee in onze geest veranderen van het "verleden"of "ruimte" is dat dan in het "verleden" of in de "ruimte" gebeurt of hier en nu in onze geest?
Hoef ik dan niet enkel de geest van nu te beheersen om zowel "tijd" als "ruimte" te beheersen?

Is er dan eigenlijk wel sprake van "ruimte" of "tijd" of liggen zij beiden niet gewoon besloten in de geest van de tijd?

"Onze Goden"

2011-03-02T14:26:00.000-08:00

Weg!
Weg van de gekte.
Weg uit de steeds sneller draaiende draaikolk van het leven, die je uiteindelijk doldraait, jou jezelf laat verliezen, zodat je toch maar toegeeft en je leven niet langer in handen hebt, maar meedraait in de draaikolk waar je noch het begin noch het einde van ziet.
De moderne wereld noemen we dat.
"Beschaving".
Beschaving die gebouwd wordt over de ruggen van 2/3e van de wereldbevolking.
Wij bezitten 80% van de bronnen, waarvan we er vele ons eigen hebben gemaakt in een duister verleden.
Waarvoor we oorlogen begonnen en gesticht hebben.
Volkeren tegen elkaar opgezet.
Complete genociden zijn ons niet vreemd.
We houden volkeren dom, geven ze net genoeg om zich niet te kunnen verzetten.
Vele verhongeren, zodat wij onze "beschaving" voort kunnen zetten.
En als zij dan enig punt van beschaving bereiken dan zijn wij er als de kippen bij om ze onder de noemer democratie mee te trekken in onze draaikolk van de marktwerking.
Alles voor de economie!
Levens doen er niet meer toe, mensen zijn enkel nog gereedschap om het economische doel te verwezenlijken.

Ik stop even en neem Mn omgeving in me op.
Geruis van de bomen.
Een mereltje dat druk met Zn snaveltje de grond afspeurt op zoek naar iets eetbaars of nestmateriaal.
Ik loop nog een stukje verder en zie een mooi open plekje achter wat struiken, alwaar een dikke esdoorn me uitnodigt om zijn mooie dikke stam, omringt door lekker zacht mos te mogen gebruiken als steun om heerlijk in weg te zakken.
Ik zet me neer, neem een diepe zucht en laat het mooie plaatje dat ik nu heb op me inwerken.
Rust.

Een zeldzaam goed in onze beschaving, rust.
Om in onze beschaving nog rust te krijgen, moet je daarvoor naar speciale plaatsen.
Speciale cursussen heeft men er zelfs al voor.
Onthaasten van de haast die we zelf gecreëerd hebben.
We moeten sneller, beter en meer en meer vergaren anders tellen we niet mee.
In het proces verliezen we wel onszelf, maar het gaat goed met onze economie en met ons dus ook.
We verworden tot zielloze wezens, niet langer trouw aan de ziel, maar aan de marktwerking en de economische resultaten die we boeken en beoordelen onszelf daarop.
Zo hebben we onszelf uitgeroepen tot de goden van deze wereld.
Goden met een Vetorecht.
Al denkt de hele wereld er anders over, als het een van onze goden schaad, zullen zij hun vetorecht misbruiken.
Sterker nog, ze vallen binnen, vernietigen de totale infrastructuur, vermoorden de gevestigde orde en verruilen die voor hun eigen mensen, zodat men rustig verder kan gaan met het plunderen van de bronnen van dat volk.
In elke andere wereld waren we demonen geweest, maar niet hier.
Wij aanbidden onze goden.
We hebben ze zelf verkozen.
In wat wij dan democratie noemen.
Je mag er 1 maal in de 4 jaar 1 uitkiezen, waarna je voor vier jaar aan de grillen van die God bent overgeleverd.
Zo geeft men ons het idee dat we kunnen kiezen.
Het is namelijk elke keer dezelfde god, maar in een ander jasje.
We hebben maar een god, de god van het Ego, hebzucht en macht.
Hij bepaalt of het goed of slecht met ons gaat en de mensen die wij kiezen zijn niet meer dan zijn marionetten die hij de illusie geeft dat zij hem zijn.
Hij zuigt ze leeg tot op het bot.
Hun ziel in zijn handen, die hij uitwringt tot er niets meer uitkomt en dan zijn ze tot de eeuwigheid verdomd.

Een hond komt nietsvermoedend bij de struiken snuffelen, ruikt waarschijnlijk de urine van een eerdere hond en plast daar zorgvuldig weer overheen om verstijft van schrik te blijven staan als hij mij ziet zitten.
Zijn instinct draait op volle toeren.
Wat zal hij doen, vluchten of verder gaan?
Hij blaast wat lucht door zijn lippen om deze alvast los te hebben voor het geval hij dadelijk alarm moet slaan, maar blijft toch dapper staan.
Ben je geschrokken, zeg ik met een zachte lichte stem?
Meteen begint Zn staart te kwispelen en komt hij met Zn hoofd onderdanig gebogen naar me toe, hij heeft gezien dat het goed is, drukt Zn hoofd tegen me aan en geeft me een lik in Mn gezicht.
Ik aai hem over Zn bol en hij gaat gewillig liggen in het mos, om weer op te springen naar het horen van een fluit gevolgd door zijn naam.
Hij kijkt mij aan en ik laat blijken dat hij inderdaad moet gaan, geef hem nog een aai en zeg dat hij naar zijn baasje moet gaan.
Hij geeft me nog een lichte blaf, kwispelt nog eens met Zn staart en spurt terug naar zijn baasje.

Zoals die hond lopen we blindelings achter ons baasje aan, die ons een bot voorhoudt die we nooit zullen krijgen zolang we ons baasje volgen, want die houdt ie zelf om ons te manipuleren en af te leiden, zodat we niet zien dat we zelf die bot al hebben, het ons natuurrecht is;
Vrijheid, liefde en mededogen en niemand die je dat af kan pakken.
Ze kunnen mijn lichaam hebben, maar mijn ziel is onaantastbaar en eeuwig vrij.
Wat onze "goden" ons voorhouden hebben we dus al en het zijn juist hen die ons proberen te vangen met hun zgn. bot van vrijheid.

Ufo boven de Tempelberg

2011-01-30T14:35:00.000-08:00

Er zijn 2 video's verschenen op Youtube van een ufo boven de Tempelberg.
Het betreft een ufo die dus door 2 verschillende mensen van verschillende kanten gefilmd is.
Eerst hangt de ufo hoog in de hemel, waarna deze afzakt tot net boven de Tempelberg om vervolgens na een grote flits weer de hemel in te schieten.
Dat wordt dan weer gevolgd door meerdere rode knipperende ufo's in de hemel.

Intergalactisch vuurwerk?

Stop de hetze tegen Wikileaks

2010-12-10T06:49:00.000-08:00

De felle intimidatiecampagne tegen WikiLeaks is verkeerd, gevaarlijk, en ondermijnt de rechtsstaat. Toppolitici in de VS hebben WikiLeaks bestempeld als een terroristische organisatie en hebben er bij bedrijven op aangedrongen de site te sluiten. Commentatoren hebben voorgesteld medewerkers ervan te vermoorden.

De toekomst van onze vrijheden en het Internet zijn in het geding. Laten we een dringend standpunt innemen om ervoor te zorgen dat regeringen en bedrijven met terughoudendheid en een eerlijk proces reageren, en dit gevecht niet laten escaleren.

Teken de petitie om de hetze te stoppen – we kunnen deze week nog een miljoen stemmen laten horen!

Bron

1333 architecten en technici willen onderzoek naar 9/11

2010-10-08T03:32:00.000-07:00

1333 architecten en technici (en er komen er dagelijks meer bij) hebben zich verenigd omdat zij de officiele verklaring over 9/11 niet geloven.
In een lezing legt architect Richard Gage punt voor punt uit waarom.
Hij presenteerd in deze lezing feiten waar men niet omheen kan en die laten zien dat de officiele verklaring van 9/11 zowel technisch als volgens de wetten van de natuurkunde onmogelijk zijn.
Met zijn organisatie Architects & Engineers for 9/11 truth roept hij dan ook op tot een nieuw onafhankelijk onderzoek naar deze feiten betreffende 9/11.
Wat deze lezing siert is dat Richard Gage zich ook enkel toespits tot deze feiten en zich niet laat verleiden tot het invullen waarom men deze feiten ontkent, waarmee hij zichzelf verwijderd houdt van de complottheorieën die de ronde doen over 9/11.
Ik wil je er dan ook op wijzen dat het "resist the new world order" aan het begin en aan het einde van de video geen onderdeel is van de lezing maar van de plaatser van de video op youtube afkomt.
Deze lezing is dus echt een aanrader.

Zo gaat de VS om met de nabestaanden van 9/11

2010-10-05T01:59:00.000-07:00

"In their own words" is een documentaire waar nabestaanden van de slachtoffers van 9/11 aan het woord komen en in hun eigen woorden beschrijven hoe zij behandeld werden.
Vragen waar ze gewoon geen antwoord op kregen, er tegen hen gelogen werd.
Waar journalisten zich niet aan durfden te wagen omdat zij vreesde voor hun carrière.
Al met al een beschamend relaas hoe men met de nabestaanden om is gegaan in de VS na 9/11.

Alle terroristen zijn moslims ... Behalve de 99,5% die dat niet zijn

2010-10-04T03:40:00.000-07:00

De populaire bewering van de islamofoben "niet alle moslims zijn terroristen, maar (bijna) alle terroristen zijn moslim" blijkt een bewering te zijn die niet op de feiten gebaseerd is.

Terrorisme in de VS

Uit een rapport van de FBI over de periode 1980 tot 2005 blijkt dat slecht 6% van de aanslagen in de VS door moslims worden gepleegd.
De resterende 94% van de aanslagen worden gepleegd door andere groeperingen (42% door Latijnse Amerikanen, 24% door extreme linkse groeperingen, 7% door extremistische Joden, 5% door communisten en 16% door andere groeperingen).

Terrorisme in Europa

Europol brengt jaarlijks een verslag uit over terrorisme en de resultaten ondersteunen de bewering dat "(bijna) alle terroristen moslims zijn" ook niet.
Sterker nog het percentage van terroristische aanslagen door Moslims in Europa is zelfs nog lager dan in de VS.
Dit blijkt uit de jaarlijkse verslagen van Europol over 2007, 2008 en 2009.
Uit de resultaten van die jaarlijkse verslagen blijkt dat 99,6% van de terreur aanslagen in Europa niet door Islamitische groeperingen werden gepleegd.
Een goede 84,8 procent van de aanslagen werden gepleegd door separatistische groeperingen die helemaal losstaan van de Islam.
6,5 procent van de aanslagen werden gepleegd door extreem linkse groeperingen, 8,3 procent door ander groeperingen en slechts 0,4 procent van de aanslagen werden gepleegd door Moslims.

De cijfers spreken de bewering van de islamofoben dat "de Islam een bedreiging is voor het westen" dus tegen.
Dit zet niet alleen twijfels bij de beweringen van de islamofoben, maar ook kan je je afvragen waarom de VS (gevolgd door Europa) een "War against terrorism" is begonnen en deze hoofdzakelijk gericht is op moslims, aangezien uit de cijfers blijkt dat procentueel de andere groeperingen die aanslagen plegen veel groter zijn.
Sterker nog, hebben zij op deze manier niet de voedingsbodem gelegd voor de islamofobie die nu heerst in het westen?

Bron

Een motie van wantrouwen tegen Geert Wilders?

2010-07-22T14:58:00.000-07:00

"In 2007 kwam de Tweede Kamerfractie van de PVV tweemaal in actie tegen de dubbele nationaliteit voor (potentiële) bewindslieden. Op 15 februari trachtte Fritsma een motie in te dienen om te voorkomen dat de PvdA-politici Nebahat Albayrak en Ahmed Aboutaleb (die naast de Nederlandse de Turkse respectievelijk Marokkaanse nationaliteit bezitten) tot staatssecretaris zouden worden beëdigd in het kabinet-Balkenende IV. Fritsma werd echter door Kamervoorzitter Verbeet verzocht niet verder te gaan en de motie werd onder druk van de Kamer niet ingediend. Op 1 maart, tijdens de regeringsverklaring, kwam de PVV echter opnieuw over dit onderwerp in het geweer, toen beide politici inmiddels waren beëdigd. Fractievoorzitter Wilders diende een motie van wantrouwen in tegen Albayrak en Aboutaleb, met als argument dat hun dubbele nationaliteit tevens een dubbele landenloyaliteit met zich mee zou brengen. De schijn van belangenverstrengeling moest worden voorkomen, zo meende Wilders, en hij gebruikte onderzoeken die zouden aantonen dat een groot deel van de Nederlandse bevolking zijn standpunt deelde."

Geert Wilders heeft het hier over een dubbele landenloyaliteit.
Maar hoe zit dat met Geert Wilders en de PVV zelf?
Hebben zij een dubbele landenloyaliteit?

Op de kandidatenlijst van de PVV staat de heer Kortenoeven:

"Midden-Oostenspecialist. Kortenoeven is al tien jaar verbonden aan het Centrum voor Informatie en Documentatie Israel (CIDI). Hij schreef een groot aantal artikelen en boeken over de jihad tegen Israel, waaronder het boek De Kern van de Zaak. "Mijn inzet: het stoppen en terugdraaien van de islamisering van Nederland zodat ons land weer leefbaar wordt. Israel is onze eerste verdedigingslinie."

Dan hebben we natuurlijk ook nog de heer Brinkman (let op de vlag op zijn bureau):

En nu ook een foto van de fractiekamer van de PVV in Den Haag van een raadslid van de PVV Arnoud van Doorn:

Bij deze dien ik een motie van wantrouwen in tegen Geert Wilders en de PVV in verband met het hebben van een dubbele landenloyaliteiten en vraag me serieus af in bij welk land de loyaliteit van Geert Wilders en de PVV nu eigenlijk ligt?

Bronnen: 1, 2, 3, 4

Aanval op Iran een wijs besluit?

2010-06-24T01:15:00.000-07:00

De parallellen tussen de aanloop naar de oorlog tegen Irak en de aanloop die er nu is voor een oorlog tegen Iran worden meer een meer zichtbaar. Nu wordt steeds maar weer dezelfde mantra herhaald over de ontwikkeling van een kernwapen door Iran. Bij de aanloop naar de oorlog tegen Irak waren dit de zogenaamde "weapons of mass destruction" die nooit gevonden zijn. Nog maar niet te spreken over het ontbreken van enige aanwijzing van een plan van Iran om een kernwapen te bouwen van welke geheime dienst dan ook. Bij de Irak oorlog was hier in ieder geval nog sprake van, al was die informatie achteraf gezien zeer dubieus.
Irak was een land dat in feite al op haar knieën stond, maar in het geval van Iran hebben we met een heel ander land te maken en kunnen de gevolgen van zo'n aanval wel eens heel dichtbij komen, want Iran zou dan weleens hard terug kunnen slaan, wat u noeste arbeid aan u net bijgewerkte tuintje weleens in één keer teniet zou kunnen doen.

En of het nu een invasie betreft of een zogenaamde strategische aanval op de kerncentrales van Iran

dat zal voor Iran niets uitmaken want ook zij hebben het recht hun land te verdedigen. Luistert u anders nog even naar de Britse MP George Galloway die het een luisteraar nog even haarfijn uitlegt:

"De Beestenbende" Gevaarlijke nieuwe straatbende!

2010-06-23T07:28:00.000-07:00

We hadden al problemen met de Marokkaanse jongerenbendes, maar nu loopt het helemaal uit de hand want er heeft zich een nieuwe veel gevaarlijke bende ontwikkeld, "De Beestenbende".
Zij schuwen geen geweld en slaan ook overdag toe!
U bent gewaarschuwd!!

Disclose.tv - Domestic dogs form pack and attack woman. Video

Wikileaks geeft binnenkort weer video vrij van Amerikaanse "Massacre" in Afghanistan

2010-06-20T04:10:00.000-07:00

De oprichter van de klokkenluider website Wikileaks blijft ondergedoken uit angst dat de VS hem op zal pakken, de site is in voorbereiding om een uitgelekte video vrij te geven van een Amerikaanse luchtaanval in Afghanistan, waarvan wordt gezegd dat deze nog schokkender is dan de Iraakse video waarvoor de controversiële leider van Wikileaks nu ondergedoken zit.

Julian Assange, kwam nog meer onder de aandacht toen werd aangekondigd dat onderzoekers van het Pentagon op zoek zijn naar hem, hij verteld zijn supporters in een e-mail deze week dat hij een geheime video van een Amerikaanse aanval op Afghaanse burgers in zijn bezit heeft.

In een interview op 18 Juni uitgezonden op "Brian Ross Investigates," een wekelijks nieuwsmagazine uitgezonden op ABC News Now en Hulu.com, met een lid van het IJslandse parlement, die nauw heeft samengewerkt met Assange zei zij dat de Afghaanse video naar verwachting binnenkort zal worden vrijgegeven .

"Hopelijk zeer binnenkort," vertelde Birgitta Jonsdottir aan ABC News "hoofd onderzoeks journalist Brian Ross," maar om veiligheidsredenen kiezen we ervoor niet de precieze tijd vrij te geven wanneer we het daadwerkelijk zullen publiceren. "

Verslagen van het incident doken op eind mei 2009. In een verslag van ABC News, is een korte clip van de video getoond. Centcom bracht in juni 2009 een rapport uit waarin zij zeggen dat tenminste 78 Taliban-strijders gedood werden en ongeveer 26 burgers, maar "niemand zal ooit definitief het aantal burgerslachtoffers te kunnen bepalen."

Jonsdottir zei dat ze in dagelijks in contact staat met Assange, maar niet bekend is met zijn locatie.

Assange zou afgelopen weekend naar de "Investigative Reporters en Editors-conferentie" in Las Vegas zijn gegaan om te spreken over vertrouwelijke bronnen, maar kwam daar niet opdagen. Hij communiceert nu met de buitenwereld via Twitter.

Hij dook onder na het posten van een video met de titel "Collateral Moord" op de site Wikileaks, waarin te zien is dat Amerikaanse leger helikopters vuren op een groep Irakezen, onder wie kinderen en Saeed Chmagh en Namir Noor-Eldeen, twee leden van de Reuters-nieuws organisatie, in 2007.

Bron

Camerabeelden Joran: ff een vraagje?

2010-06-06T04:47:00.000-07:00

Toen ik de camerabeelden van het hotel aan het bekijken was, viel me iets raars op.
Ik wil hier niet mee impliceren dat er een complot is of dat Joran erin geluisd is, want dat weet ik niet en hij heeft iig de schijn zwaar tegen.

Wat mij opviel was de kleding van de helaas vermoorde Stephany Flores.

Als zij onder in het hotel zijn en Joran de sleutel van de kamer aanneemt, dan zie je Stephany in een groenachtig truitje en een blauw rok of spijkerbroek.
Vervolgens zie je haar op de videocamera bij de deur van de hotelkamer verschijnen in een zwart truitje en wat lijkt een zwart rokje?

Iemand een verklaring?

Bron

VVD zuigt hun burgers nog verder leeg

2010-05-26T01:56:00.000-07:00

Met verbazing heb ik gekeken naar de groei van de VVD in de peilingen.
De VVD die nu dood leuk tegen de burgers zegt dat ze moeten bezuinigen, is dezelfde VVD die de banken toestond om ons in deze crisis te doen belanden toen zij regeerde:

-Hans Dijkstal, viceminister-president, minister van Binnenlanse Zaken (1994-1998)
-Jozias van Aartsen, minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (1994-1998) en Minister van Buitenlandse Zaken (1998-2002)
-Annemarie Jorritsma-Lebbink, minister van Verkeer en Waterstaat (1994-1998) en minister van Economische Zaken en vice-premier (1998-2002)
-Gerrit Zalm, minister van Financiën (1994-2002; 2003-2006) en vice-premier (2003-2006)
-Benk Korthals, minister van Justitie (1998-2002) en minister van Defensie (2002)
-Johan Remkes, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (2002-2006) en viceminister-president (2002-2003)
-Hans Hoogervorst, minister van Financiën (2002-2003) en minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (2003-2006)
-Henk Kamp, minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, minister van Defensie (2002) en minister van Defensie (2003-2006)

En zelfs de minister van financiën leverde in die tijd!:

-Gerrit Zalm, minister van Financiën (1994-2002; 2003-2006) en vice-premier (2003-2006)

De VVD die zelfs een afdeling in New York heeft zag die crisis ook niet aankomen?

Als ik de peilingen nu moet geloven dan wil het Nederlandse volk nu net die partij weer in het kabinet en laat zich dood leuk vertellen dat zij moeten bezuinigen, omdat de VVD er indertijd een zooitje van heeft gemaakt?
Gelooft het Nederlandse volk nu echt dat dat in hun belang zal zijn?
Of zal dan als vanouds het belang van de banken en het VVD bolwerk in Wassenaar, Rozendaal, het duingebied ten westen van Haarlem en het Gooi weer gediend worden?

Heeft het Nederlandse volk niet door dat deze kredietcrisis zich niet oplost met welke bezuinigingen dan ook, maar dat er serieus gekeken zal moeten worden naar een andere economisch stelsel dan het monetaire stelsel waarin we nu zitten en dat op zijn einde loopt?
Ik zeg dus; Nederland kies voor uzelf, kies voor wat u nu het meeste oplevert, want zolang we in het huidige monetaire stelsel blijven zitten zal de crisis voortduren totdat het monetair stelsel uiteindelijk in elkaar zal zakken.
Wat niet meer lang zal duren:

Kies dus voor uzelf en laat u niet nog verder leegzuigen door partijen als de VVD, want het monetair systeem valt binnenkort toch wel en dan zullen we toch een heel nieuw economisch stelsel moeten gaan verzinnen dat een stuk minder corrupt is dan het huidige monetaire stelsel en hopelijk een stelsel wordt waarin de welvaart een stuk eerlijker verdeeld zal worden.

Bronnen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Volkspartij_voor_Vrijheid_en_Democratie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kredietcrisis
http://www.recessie24.nl/asp/default.asp?t=show&var=1241&var1=1237&var2=1244&l=2

Nieuwe spiraal gefilmd in de lucht boven Canada is Hoax

2010-05-24T10:41:00.000-07:00

Wat leek op een groot aantal foto's en video's van een UFO was eigenlijk niet in elkaar gezet door een team, maar een persoon.

Kevin Martin, uit Zuid-Californië is naar voren gekomen als de hoaxer die waarschijnlijk deze grootse hoax ooit gemaakt.
Martin zegt dat hij het materiaal e-mailde het naar TheWeatherSpace.com in een poging om een theorie van hem uit te testen.

"Wie is lichtgeloviger, Amerikanen of Europeanen?", Vroeg Martin zich af.
"Een groot aantal Amerikanen zijn complotdenkers, waar men in Europa een stuk nuchterder lijkt te zijn. Ik besloot om het uit te testen met half afgewerkte CGI video's en photoshop foto's, door ze te sturen naar Betty Morgan van TheWeatherSpace.com Space Nieuws sectie. "
Martin beweert dat zijn theorie juist was, Europeanen hebben een betere grip op de werkelijkheid dan de Amerikanen.

Bij nader onderzoek lijkt het alsof Martin een meester is in marketing, grafische vormgeving, en zelfs manipulatie. TheWeatherSpace.com is voor de gek gehouden en ik verontschuldig me daarvoor.

Martin's Facebook-account vertelt over zijn bedrog:

"Hier, om het te bewijzen heb ik voor de grap een video gemaakt van een buitenaards schip dat voorbij vliegt en dat achterna wordt gezeten door een buitenaards schip dat uit de grond komt. Het buitenaards schip laat een atoombom vallen dat explodeert op aarde. Oh ja en ik laat de bomen ook bewegen terwijl die van een foto komen"

Martin zegt dat hij deel is van de 9/11 hoax ontwikkeling, dat een "experiment" was en nog steeds is op de mensheid.

Kevin Martin

Bron

Nieuwe spiraal gefilmd in de lucht boven Canada vanuit 2 posities! (update)

2010-05-23T15:13:00.000-07:00

Er is nog een video opgedoken van dezelfde spiraal in Canada maar nu een close-up.
Deze keer is de video gemaild door ene Nathan Varney.
Varney zegt dat hij het voorwerp zag en zijn camera opnam en erop inzoemde om de opname te krijgen. Hij verklaart dat het voorwerp naar beneden kwam en toen explodeerde. Op het blote oog zag het eruit alsof het voorwerp verdween in een briljante serie van patronen, maar door de lens van de camera leek het of het het voorwerp door een " tunnel" ging, gericht op het einde van de "tunnel" alsof het zoemend uit de atmosfeer van onze planeet vloog.
De spiraal is nu dus niet meer vanuit 2 maar vanuit 3 posities gefilmd!

Er zijn inmiddels ook al wat foto's opgedoken:

Bron video
Bron foto's

Nieuwe spiraal gefilmd in de lucht boven Canada vanuit 2 posities!

2010-05-23T11:45:00.000-07:00

Hadden we eerst de spiraal boven Noorwegen, nu is het raak boven Canada en niet vanuit één positie, nu is het gefilmd zowel vanaf de grond als vanuit een vliegtuig.

De video vanaf de grond werd verzonden naar TheWeatherSpace.com door Steven Murray en het Webteam heeft het aan de videoserver van YouTube.com toegevoegd. De video toont de volledige beweging van dit voorwerp zoals gefilmd door Steven Murray. " Ik heb vier hemelcamera's om meteoren te filmen en de derde camera filmde dit" , verklaard bovengenoemde Murray. " Ik zag het vanuit mijn bureau terwijl ik aan het werk was, toen het voorwerp verscheen op de monitor. Tegen de tijd dat ik buiten was, was het voorwerp alweer weg maar met de luidste knal die ik ooit heb gehoord van die afstand."

De video vanuit het vliegtuig werd gemaakt door Max Devall.
Max Devall: "Mijn vriend John en ik vlogen terug naar huis en ik had geen woorden voor wat ik zag."

Hier beide video's achter elkaar:

Zijn wij alleen in de ruimte?

2010-05-23T03:17:00.000-07:00

Mocht je nog twijfels hebben op deze vraag, bekijk dan deze beelden van NASA en luister naar wat Dr. Edgar Dean Mitchell er over te zeggen heeft.
Hij was de piloot van de maanlander van Apollo 14, de derde landing op de maan en is daarmee de zesde persoon die voet zette op de maan.
Ik denk dat na het zien van deze video je vraag wel beantwoord is.

Opmerkelijk UFO fenomeen

2010-05-21T02:06:00.000-07:00

Een UFO in Québec (Canada), Ottawa (Canada) en in Abu Dhabi (Verenigde Arabische Emiraten).

Hoewel de afstand tussen Québec en Ottawa toch nog zo'n 850 km is zou je nog sceptisch kunnen zijn en denken dat degene die deze videos heeft gemaakt heeft dezelfde persoon zou kunnen zijn of samenwerkt met iemand anders om een hoax op te zetten.

Maar als dan hetzelfde UFO fenomeen zich voordoet in Abu Dhabi dan wordt het wat anders denk ik.
Kijk en oordeel zelf:

Québec (Canada)

Ottawa (Canada)

Abu Dhabi (Verenigde Arabische Emiraten)

Jezus staat voor paal

2010-05-20T02:17:00.000-07:00

Zo nu en dan laat Jezus zijn gezicht weer eens zien.
Op 14 februari 2010 liet hij hij zich weer eens zien op een paal voor een energiebedrijf in Japan.

Een ooggetuige maakt er een foto van en een dame die op het feest waar hen waren haar knie net bezeerd had was spontaan van haar pijn af:

"Op 14 februari 2010, Valentijnsdag, was ik rond 20.00 uur in Tokio in een club met de naam Kasteel Tintagel, waar we sinds die middag op een feest waren.

Toen ik wegging, zag ik een gezicht geprojecteerd op een paal van een nutsbedrijf achter de fietsen. De straatverlichting scheen op de paal door de bladeren van een boom en de schaduw van de bladeren vormde een silhouet dat precies op een gezicht leek.
Het was echter niet zomaar een silhouet. Het zag eruit alsof het een zwart/wit foto of een houtskoolschets was en had fijne nuances om het er driedimensionaal uit te laten zien. Ik kon zelfs de vorm van een voorhoofd zien. Het kwam uit de achtergrond naar voren. Het was het gezicht van een man, scherpgesneden en met fijne gelaatstrekken en een lange rechte neus. Hij was niet jong en zijn uitdrukking gaf waardigheid weer en diepgaand medeleven.
Verscheidene andere mensen zagen het en waren ook verbaasd. Een stel mensen waren bang en zeiden dat het misschien een geest was, maar ik zei hun: “Geesten zouden niet zo’n gevoel van waardigheid en schoonheid geven. Dit is niet iets slechts. Maak je geen zorgen.” Toen antwoordde een man: “Inderdaad. Als deze persoon echt bestaat, moet hij een heel bijzondere man zijn.” Een vrouw die haar knie had verwond op het feest bij het zwaardentoernooi zei dat haar pijn verdwenen was.
Hiervoor had ik veel onopgeloste zorgen, maar sinds ik het gezicht gezien heb, voel ik me zelfverzekerder en hoopvoller."

Bron

UFO in Manchester gefilmd vanuit 2 verschillende posities

2010-05-19T01:41:00.000-07:00

Op 14 mei 2010 weet iemand deze UFO te filmen terwijl hij onderweg is naar zijn werk.

Verklaring van de man in de auto:

" 17 mei, 2010 - Ik zag dit donkere driehoekige voorwerp in de lucht hangen, terwijl ik onderweg was naar mijn werk, ik greep mijn camera maar verloor het voorwerp even uit het zicht achter enkele gebouwen voor ongeveer 2 minuten. Is het een UFO misschien? Dit was vorige week vrijdag rond
13:45u, ik reed op Mancunaian way (A75) richting Salford, Manchester. Ik wil enkel weten of er een verklaring is voor wat ik zag?"

Wat de man niet wist en natuurlijk ook niet kon weten is dat op hetzelfde moment iemand anders dezelfde UFO aan het filmen was vanuit zijn helicopter.

De man in de helicopter verklaarde:

" Toen ik voorbij Manchester vloog in een privé helikopter merkte ik dit voorwerp op. misschien een promotiestunt van de één of andere soort of misschien een ufo! Dit was op 14 Mei om ongeveer half twee over West-Manchester (Ik was opgestegen vanuit het vliegveld van Barton ), het voorwerp aan begaf zich in het noorden."

Bron

What is the point of life?

2010-05-17T00:53:00.000-07:00

Tja, what is the point of life?
Ik denk dat Bill Hicks het in deze clip aan het einde van zijn show "Revelations" prachtig verwoord.

Need I say more?
Thanks Bill (16 december 1961 – Little Rock (Arkansas), 26 februari 1994), R.I.P.

Moeder Aarde en Vader Kosmos

2010-05-12T04:21:00.000-07:00

Als Wanderer zwerf ik over Moeder Aarde. Een prachtige planeet, maar haar schoonheid komt pas echt naar voren als je wat afstand neemt.
Dan zie je de eenheid.
Dan zie je pas echt hoe wij als mens allen verbonden zijn door deze gezamelijke Moeder en is het alsof je even op de schoot van Vader Kosmos mee mag kijken naar zijn vrouw en kroost.

Dit is dan ook de reden dat ik geregeld te vinden ben op de site van de NASA (Never A Straight Answer) en daar geregeld aan het snuffelen ben tussen de images.
Niet alleen om naar de schoonheid van Moeder Aarde te kijken, maar ook de andere kant op, de immense grootheid van Vader Kosmos.
De mooiste sla ik dan op en wil ik graag met u delen in de hoop dat u ook geraakt zult worden door de schoonheid van onze Moeder Aarde en de immense grootheid van Vader Kosmos.
Voor een groter beeld, klik even op de images.

Helaas laat NASA ons niet altijd alles zien.
Ik denk dat we anders nog veel meer mooie plaatjes zouden hebben:

Lieg tegen mij!

2010-05-06T04:44:00.000-07:00

Vorig jaar kwam RTL met de televisie serie Lie to me.
De serie gaat over Dr. Cal Lightman, met één oogopslag kan Lightman zien of iemand de waarheid spreekt of juist liegt.
Hij bestudeert de meest subtiele lichaamstaal tot in de puntjes en niemand kan iets voor hem verborgen houden.
Samen met psychologe dr. Gillian Foster heeft hij een team opgezet dat gespecialiseerd is in het ‘lezen’ van mensen. Deze ‘Lightman Group’ ondersteunt de politie én overheid met het oplossen van de moeilijkste misdaden en het openbaren van iemands grootste geheimen.

Dr. Cal Lightman is natuurlijk een fictief persoon, maar zijn personage is wel gebaseerd op het werk van psycholoog dr. Paul Ekman. Hij deed uitvoerig onderzoek naar emoties en gezichtsuitdrukkingen. Hij werkt voor Lie To Me dan ook als consultant om de serie zo realistisch mogelijk te maken.
Dr. Paul Ekman werkte eerder ook al samen met John Cleese in de BBC documentaire serie The Human Face.
Het werk van Ekman en zijn partners, verenigd in de ‘Paul Ekman Group’, wordt door overheidsinstanties en bedrijven over de hele wereld gebruikt.

Dr. Paul Ekman (geboren 1934) is een psycholoog en pionier op het gebied van onderzoek naar emoties en gelaatsexpressies. Zijn zorgvuldig uitgevoerde studies hebben ook model gestaan voor andere psychologen. Ekman is volgens een recente studie een van de 100 meest prominente psychologen van de twingste eeuw.

Dr. Paul Ekman ontdekte dat gelaatsexpressies van emoties niet cultureel bepaald zijn, maar identiek zijn voor verschillende culturen. Dit laatste pleitte voor het idee dat gelaatsexpressies, zoals Darwin ooit beweerde, biologisch bepaald zijn. De onderzochte expressies waren woede, afkeer, vrees, blijdschap, droefheid en verrassing. De resultaten voor minachting waren minder duidelijk. Dr. Paul Ekman rapporteerde ook dat liegen kon worden vastgesteld aan de hand van microexpressies, in het zogeheten Diogenes project. Hij ontwikkelde tevens het Facial Action Coding System (FACS), een systeem waarmee elke menselijke gelaatsexpressie in kaart kon worden gebracht. Ekmans onderzoek richtte zich niet alleen op expressies van het gezicht, maar ook op andere vormen van niet verbaal lichamelijk gedrag. In zijn onderzoek naar liegen werd bijvoorbeeld ook aandacht besteed aan lichaamstaal.

Samen met Maureen O'Sullivan heeft hij het Wizard project (vroeger het Diogenes project) opgezet.
Dit project is een studie naar het vermogen van mensen om leugens bij anderen te detecteren.
Hij noemde deze mensen "waarheid Wizards".
Een "waarheid Wizard" is een persoon die in het Wizards Project, misleiding kan identificeren met uitzonderlijke nauwkeurigheid van ten minste 80% of hoger omdat zij de microexpressies wel zien die gemiddelde persoon dus mist. Geen "waarheid Wizard", echter, is 100% accuraat. De term "wizard" verwijst naar "een persoon van verbazingwekkende vaardigheid of prestatie".
Dr. Paul Ekman en Maureen O'Sullivan ontdekte slechts 50 mensen als "waarheids Wizards" van de 20.000 mensen die zij testen (circa 0,25% van de bevolking) uit alle geledingen van het leven, met inbegrip van de Secret Service, FBI, sheriffs, politie, advocaten, bemiddelaars, psycholoog, studenten en vele anderen.
Verassend toonde Psychiaters en wethandhavers niet meer bekwaamheid dan eerste jaars studenten, Secret Service agenten waren de meest bekwame, maar geen collectieve groep scoorde zo goed als de "waarheid Wizards".

Dr Paul Ekman zei op NPR dat "We 50 mensen hebben gevonden die die bijna perfecte mogelijkheid hebben om om leugens te detecteren en dat doen zonder enige gespecialiseerde opleiding."

Dr Maureen O'Sullivan, professor aan de Universiteit van San Francisco , zegt : "Onze wizards zijn buitengewoon afgestemd op het detecteren van de nuances van gezichtsuitdrukkingen, lichaamstaal en manier van praten en denken. Sommigen van hen kunnen door een videoband voor een paar seconden te bekijken en verbazingwekkend kunnen zij met die informatie acht details beschrijven over de persoon op de band. "

Wetenschappers onderzoeken momenteel Waarheid Wizards naar nieuwe manieren om een leugenaar ter plaatse te identificeren.

Ben je nieuwsgierig geworden of jij ook doormiddel van micro-expressies de leugen van de waarheid kunt scheiden?
Test uzelf en leer op deze site hoe u dat kunt leren.
Nieuwsgierig geworden naar Dr. Paul Ekman en zijn werk?
Kijk dan hier op zijn site.
Misschien dat het je nog ooit van pas komt?

Vreemde schedel gevonden onder water

2010-04-16T05:12:00.000-07:00

Een man uit Manchester (Maine) ontdekte een vreemde schedel toen hij aan het vissen was.
Hij zoekt nu hulp bij het identificeren van deze vreemde schedel.

Het ziet eruit als een schedel en het werd gevonden zo'n 1800 voet onder water.
"In het begin wou mij broer het overboord gooien" zegt Tony Richardson tegen News Center, "ik zei, nee, het is een vreemd uitziend ding en ik spaar vreemde dingen, dus besloot ik het te houden."

De schedel lijkt op die van een bodembewoner met vinnen aan de zij en bovenkant van zijn hoofd.
Het heeft een zijdelingse opening onder de bovenste helft van de schedel, alwaar het water door de kieuwen zou kunnen stromen.

Tony Richardson heeft deze schedel nu al 15 jaar in zijn garage liggen.
Het geeft voortdurend een bruine vloeistof af en ongedierte komt niet in de buurt van de schedel.
"Ik verwachte wel dat er vliegen of muizen of zoiets op af zouden komen," zei Tony Richardson.

Als u weet wat deze vreemde schedel is mail dan Bill Green van News Center:

bill.green@wcsh6.com

Sommigen hebben gesuggereerd dat het een Munk vis, een oude pod, een afgedankt land dier of zelfs een vreemdeling van een andere planeet is.

Bron

Het Israëlische regime en het Jodendom.

2010-04-06T04:49:00.000-07:00

Als je kritiek hebt op Israël dan komt er vaak het verwijt dat je een antisemiet bent en trekt men die kritiek dus door met het haten van Joden.
Israël wordt dan gelijk getrokken met het gehele Jodendom en men doet het dan ook voor alsof alle Joden het eens zijn met het beleid van Israël en de oprichting van de staat Israël.
Dit is dus duidelijk niet het geval.
Ook veel Joden hebben kritiek op de staat Israël, zowel op religieuze, morele als op politieke gronden.
Dat is de reden dat ik deze blogjes zal gaan schrijven, om u op deze kritische Joden te wijzen, waar er dus ook geen gronden zijn voor de bewering van antisemitisme.
Natuurlijk doet Israël deze Joden dan af als extreem Joden, zelfhatende Joden enz.

Deel 1:

De religieuze gronden van de staat Israël.

De staat Israël is ontstaan uit de Zionistische stroming binnen het Jodendom dat een nationale beweging en ideologie is die een Joods thuisland of Joodse staat ondersteunt in het gebied waar in vroegere tijden de Joodse koninkrijken Israël en Judea lagen. De term verwijst naar de berg Zion waarmee Jeruzalem wordt aangeduid en werd voor het eerst gebruikt in 1890 door Nathan Birnbaum.

Zionisme zou gebaseerd zijn op bepaalde Bijbelgedeelten en op de mondelinge overlevering zoals de Talmud. Waar zij hun claim op berusten dat “God” hen het land dat zij nu Israël noemen belooft heeft.
In de Talmud staat echter dat men drie eden dient te zweren, namelijk géén geweld te zullen gebruiken wanneer men als groep zal terugkeren naar het heilige land én dat men zich niet tegen regeringen waar men in de verstrooiing zal leven zal verzetten, én niet vanwege onze zonden de komst van de Messias te verwachten (Tractate Kesubos 111a):

“King Solomon in Song of Songs thrice adjured the "daughters of Jerusalem" not to arouse or bestir the love until it is ready." The Talmud explains that we have been foresworn, by three strong oaths not to ascend to the Holy Land as a group using force, not to rebel against the governments of countries in which we live, and not by our sins, to prolong the coming of moshiach; as is written in Tractate Kesubos 111a .”

De chassidische stroming in het Jodendom bestrijden de Zionistische visie, want waar “God” de Joden een land beloofde in de Thora gaf hij in de Talmud dus ook drie duidelijke richtlijnen hoe dit beloofde land niet tot stand mocht komen en overtreden de Zionisten dus de drie eden die in de Talmud staan en keren zich daarmee dus af van “God”.
Daar waar de Zionisten het dus uitkomt beroepen zij zich op hun religieuze teksten maar verwerpen tegelijkertijd diezelfde religieuze teksten als hen dat niet uitkomt.

Nog een stroming die zich verzet tegen het Zionistische stroming in het Jodendom is de de charedische beweging.
De bekendste groep daarvan is de Neturei Karta.
De meeste leden van Neturei Karta zijn nakomelingen van Litouwse (Litvishe) Joden die rond het jaar 1830 naar het Heilige Land trokken. Vanwege hun kledingstijl worden ze vaak onterecht met chassidim verward. Zij vestigden zich in de Oude Stad van Jeruzalem en leefden daar in vrede met de Arabische moslims en christenen.

De Neturei Karta op bezoek bij President Ahmedinejad President van Iran:

Dit veranderde met de komst van de Zionistische beweging, die de staat Israël afdwongen doormiddel van geweld en tegen de wil van de toenmalige bewoners van dat land (waaronder dus ook Joden zelf, die wel trouw waren aan de eed uit de Talmud), wat dus in strijd was met de Talmud (namelijk géén geweld te zullen gebruiken wanneer men als groep zal terugkeren naar het heilige land én dat men zich niet tegen regeringen waar men in de verstrooiing zal leven zal verzetten).
Voordat de Zionistische beweging er was leefde de Joden, Christen en Arabische moslims er dus gewoon in vrede met elkaar.
Met de komst van de Zionistische beweging begon het conflict in het Midden-Oosten en zij deden dit tegen hun eigen religieuze geschriften in.

Aangezien antisemitisme op de charedische beweging niet kan worden toegepast zet het Zionisme deze Joden weg als extreem orthodoxe Joden en zij zijn ook niet gewenst in Israël. Hun families worden lastig gevallen en zij worden zelfs opgepakt en gemarteld door het Zionistische Israëlische regime.

In tegenstelling tot de Zionistische Joden konden de charedische Joden dus wel in vrede samenleven met zowel de Christenen als de Moslims die er woonden.

Kritiek op het Zionistische Israëlische regime is dus duidelijk niet gewenst in Israël en dit zal in de blogjes over het Israëlische regime en het Jodendom die volgen nog vaker naar voren komen.

Voor zover de feiten over de religieuze gronden van de staat Israël, waar je dus je vraagtekens bij kunt zetten.

Mensen die rechts stemmen laten zich leiden door hun angsten deel 2

2010-04-01T01:32:00.000-07:00

Aan de hand van het blogje dat ik schreef over mensen die rechts stemmen en zich laten leiden door hun angsten, zocht ik even verder en kwam tot nog een conclusie.
Het wordt namelijk nog interessanter als je dan ook nog eens naar de opbouw van de hersenen gaat kijken en de ontwikkeling daarvan.
Doormiddel van de evolutie kun je die opbouw van de hersenen volgen.
Zo zien we dat bij de lagere gewervelde (vissen, reptielen, amfibieën) dat de cortex cerebri bestaat uit minder dan zes lagen. Deze structuur wordt ook wel allocortex genoemd.
Bij zoogdieren bestaat een deel van de cortex cerebri uit zes lagen. Dit deel wordt de neocortex genoemd en ligt bovenop de oudere allocortex. Bij hogere zoogdieren zoals primaten vormt de neocortex een groter deel van de hersenen dan bij lagere zoogdieren.

Dan komen we aan bij de mens en het verschil tussen de hersenen van de mens en die van dieren en dus ook de primaten.
Het verschil ligt hem daarin dat de proportie van de menselijke hersenen dat zich heeft ontwikkeld tot neocortex, met name de prefrontale cortex, groter is dan bij elk ander dier.
Het verschil ligt hem dus daarin dat de mens de prefrontale cortex verder ontwikkeld heeft dan de primaat.

Als we dan de conclusie van het onderzoek daarbij halen dan zien we dus dat de rechtse kiezers bij angst sneller terugvallen op de Amygdala en hun prefrontale cortex die angsten niet filtert of dat die door die angsten niet meer functioneel is?
Zij vallen dan dus terug in een soort van primitieve toestand aangezien de Amygdala deel uitmaakt van een primitief stuk van de hersenen, namelijk het limbisch systeem, dat ook aanwezig is bij de primaten, waarvan de neocortex en met name de prefrontale cortex dus nog niet zo ver ontwikkeld is als bij de mens.

Misschien is het voor de onderzoekers interessant om dit ook eens te onderzoeken?

Bronnen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hersenen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijke_hersenen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Limbisch_systeem

Mensen die rechts stemmen laten zich leiden door hun angsten

2010-03-31T08:23:00.000-07:00

Uit onderzoek is gebleken dat mensen die rechts stemmen dit doen uit angst.

Dat zei Neuroloog Victor Lamme gister bij Pauw en Witteman.
Angst zit in onze hersenen in de Amygdala en rechtse partijen zoals bijvoorbeeld de PVV proberen de Amygdala te prikkelen door angsten bij ons op te roepen.
Linkse stemmers zijn er niet ontvankelijk voor omdat zij zich juist laten leiden door de prefrontale cortex die die angsten weet te onderdrukken.

Schrift op Lijkwade van Turijn bevestigt authenticiteit

2010-03-09T01:16:00.000-08:00

Een bijna onzichtbare tekst die op de Lijkwade van Turijn is gevonden, bewijst volgens dr. Barbara Frale, onderzoeker bij de Vaticaanse archieven, de authenticiteit van het kleed. Frale gebruikte door een computer bijgewerkte beelden van de lijkwade om vaag geschreven woorden in het Grieks, Latijn en Aramees die erop ingedrukt zijn, te vertalen. Ze zegt dat bij de woorden ook “(I)esou(s) Nnazarennos” staat, vertaald uit het Grieks als “(J)esu(s) Nazareeër”. Deze woorden bewijzen dat de tekst niet van middeleeuwse origine kan zijn, omdat ze niet refereert aan Jezus als Christus, aldus Frale, in een tijd dat geen enkele christen naar Jezus zou verwijzen als Nazareeër zonder Zijn goddelijkheid te vermelden, uit angst om als ketter te worden verbrand.

Het schrift, dat voor het blote oog nauwelijks zichtbaar is, werd voor het eerst gezien tijdens een onderzoek van het kleed in 1978. Evenals de afbeelding van de man op de lijkwade zijn de letters alleen zichtbaar op negatieven.

Veel onderzoekers verwierpen het schrift dat op het kleed te zien is op grond van resultaten van C14-onderzoek in 1988, dat ogenschijnlijk aantoonde dat de lijkwade in de 13de of 14de eeuw vervaardigd zou zijn. Maar Raymond Rogers, van het National Laboratory in Los Alamos (VS) zei in 2005 dat de onderzochte draden afkomstig waren van lapjes stof die gebruikt waren om de wade na een brand te herstellen, en hij kwam tot de conclusie dat de wade uit de tijd van Jezus kon stammen.

Frale toonde foto’s van de woorden aan deskundigen, die het ermee eens waren dat de schrijfstijl typisch was voor het Midden-Oosten in de eerste eeuw. Ze denkt dat de tekst door een klerk op een document werd geschreven en boven het gezicht op de wade gelijmd, zodat het lichaam door de familieleden geïdentificeerd en naar behoren begraven kon worden. Metalen die in die tijd in de inkt gebruikt werden, kunnen het mogelijk gemaakt hebben dat het schrift op het linnen werd overgebracht, zo denkt Frale.

Frale concludeert ook dat de tekst het evangelieverhaal van de laatste momenten van Jezus deels bevestigt. Een fragment in het Grieks dat gelezen kan worden als “verwijderd op het negende uur” kan betrekking hebben op tijdstip van overlijden van Christus zoals in de Bijbel werd vermeld.

Op een bijgewerkt beeld dat door Frale werd onderzocht, zijn ten minste zeven woorden zichtbaar, gefragmenteerd en verspreid op en rondom het gelaat op de wade, die op het kleed horizontaal en verticaal door elkaar staan. Eén kort fragment van Aramese letters is nog niet vertaald. Een Latijns fragment – “iber” – kan een verwijzing zijn naar keizer Tiberius, die in de tijd van de kruisiging van Jezus regeerde.

In haar boek The Shroud of Jesus Nazarene (“De Lijkwade van Jezus de Nazareeër”) reconstrueert Frale uit de letters op de wade wat haars inziens op de overlijdensverklaring van Jezus stond: “Jezus de Nazareeër,(schuldig) Bevonden (tot het aanzetten van het volk tot opstand). Terechtgesteld in het jaar 16 van Tiberius. Afgenomen op het negende uur.”

“Ik heb geprobeerd om objectief te zijn en religieuze kwesties buiten beschouwing te laten,” aldus Frale. “Wat ik bestudeerde was een eeuwenoud document dat de terechtstelling van een man op een specifieke plaats en tijd vaststelt.”

Bronnen:

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article6925371.ece

http://www.sharenl.org/Archief/2010/mrt10_tekenen.html

Mysterieuze sterfgevallen van 9/11 getuigen?

2010-02-28T10:26:00.000-08:00

Net zoals indertijd na de moord op President J.F. Kennedy vele getuigen een mysterieuze dood stierven, lijkt het er nu op dat hetzelfde zich voordoet met getuigen van de aanslagen van 11 september 2001.

10-jarige Amerikaan stelt imposante wapencollectie voor

2010-01-16T03:03:00.000-08:00

Toen ik deze video zag viel mijn mond wijdt open!
Hoe kan men in de Verenigde Staten nog verbaasd zijn over de zgn. School shootings als kinderen van 10 al zulke wapens bezitten en deze vol trots presenteren?
Is dit een nieuwe Columbine High School massacre in the making?

Bron

De commissie Davids: Onderzoek naar een illegale oorlog

2010-01-12T00:58:00.000-08:00

Nog 13 minuten en dan komt de commissie Davids met haar rapport.
Was de voorbereiding en besluitvorming over de politieke steun van Nederland aan de inval in Irak in de periode zomer 2002 tot zomer 2003 correct?
In feite kan men daar heel kort over zijn nml nee.
Het was een illegale oorlog volgens het internationale recht.
Waarom?
Hier word het u nog even op een speelse wijze uitgelegd:

Groot beeld ontdekt van Farao Taharqa diep in Sudan

2010-01-11T13:05:00.000-08:00

Geen beeld van een farao is ooit verder naar het zuiden van Egypte gevonden dan dit beeld. Op het hoogtepunt van zijn regeren, beheerste koning Taharqa een rijk dat zich uitstrekte van Soedan tot de Levant.
Het enorme standbeeld van Taharqa, van één ton, werd gevonden diep in Soedan. Taharqa was een farao van de 25e Dynastie van Egypte en kwam aan de macht ca. 690 voor Christus, hij controleerde een rijk dat zich uitstrekte van Soedan tot de Levant. De farao's van deze dynastie kwamen van Nubië - een gebied in het hedendaagse Zuid-Soedan en Egypte.
De Nubische farao’s hebben geprobeerd de Egyptische cultuur mee te nemen naar hun eigen land. Ze bouwden piramides in Soedan – in Egypte bouwde men toen al 800 jaar geen piramides meer. Taharqa heerschappij was een van de weinige hoogtepunten voor de 25e dynastie. Tegen het einde van zijn regeerperiode kreeg hij een conflict met de Assyriërs en zij dwongen hem naar het zuiden trekken, terug naar Nubië waar hij stierf in 664 v.Chr. Egypte werd een Assyrische vazal en kreeg uiteindelijk de onafhankelijkheid terug ergens tijdens de 26e dynastie. Taharqa opvolgers waren nooit in staat om Egypte te heroveren.
Naast het standbeeld Taharqa's, werden er ook twee standbeelden gevonden van zijn opvolgers - Senkamanisken en Aspelta. Deze twee heersers controleerde het gebied in Soedan, maar niet Egypte.

Dr. Julie Anderson van het British Museum is de mededirecteur voor de Dangeil opgravingen. Dit project is een archeologische missie van “the National Corporation for Antiquities and Museums” in Soedan en wordt ook mede bestuurd wordt door Dr. Salah Eldin Mohamed Ahmed.
Dr. Anderson heeft bevestigd dat er nog nooit een beeld van een farao zo ver naar het zuiden van Egypte gevonden is als dit beeld "Dat is een reden waarom het zo spannend en zeer interessant is," zei ze. De ontdekking was zo'n verrassing dat de eerste reactie van een collega van Anderson was dat de beelden "onmogelijk gevonden konden zijn in Dangeil."
Dangeil is in de buurt van de vijfde cataract van de rivier de Nijl, ongeveer 350 kilometer ten noordoosten van de Soedanese hoofdstad Khartoem. Er was een nederzetting in de tijd van Taharqa, maar weinig daarvan is opgegraven. Het merendeel van de vondsten ontdekt op Dangeil, tot nu toe, dateren uit de tijd van het Koninkrijk Meroe (3de eeuw v.Chr. - 3de eeuw n.Chr.).
Hoewel dit standbeeld het meest zuidelijk standbeeld is dat er ooit van de farao's gevonden is, is het niet noodzakelijk dat Dangeil de zuidelijke grens is van Taharqa's rijk. Het is mogelijk dat hij nog meer gebied beheerste hogerop de Nijl.
Het standbeeld van Taharqa is werkelijk monumentaal. "Het is een symbool van de Koninklijke macht," zei Dr. Anderson, een indicator die Dangeil een "belangrijke Koninklijke stad was."
Het beeld is gemaakt van graniet en weegt meer dan een ton. Het was ongeveer 2,6 meter hoog, wanneer het nog compleet was met hoofd. In de oudheid werd het in verschillende stukken geslagen. Dit werd ook gedaan bij de twee andere beelden. Het is niet bekend wie dit gedaan heeft en waarom. “Het gebeurde een lange tijd na Taharqa, "zei Anderson.
Een idee is dat er een dynastieke strijd is geweest. Een groep die aan de macht kwam in Nubië die vastbesloten was om de herinneringen aan de heerschappij van Taharqa’s en zijn opvolgers te elimineren. Een andere mogelijkheid is dat in 593 voor Christus een Egyptische strijdmacht onder leiding van de farao Psamtek II, erin geslaagd is om Dangeil te bereiken en besloot de beelden te beschadigen.
Het grootste stuk van het standbeeld van Taharqa is de romp en de basis. Dit deel van het beeld is zo zwaar dat het archeologische team 18 mannen nodig had om het te verplaatsen naar een vrachtwagen.

Bron:

http://www.independent.co.uk/news/world/africa/massive-statue-of-pharaoh-taharqa-discovered-deep-in-sudan-1862007.html

De vervolging van George W. Bush voor moord

2010-01-10T02:16:00.000-08:00

Aanstaande dinsdag komt de commissie Davids met haar rapport.
De commissie Davids deedt onderzoek naar de voorbereiding en besluitvorming over de politieke steun van Nederland aan de inval in Irak in de periode zomer 2002 tot zomer 2003.
Natuurlijk goed dat dat gebeurt, maar hoe zit het nu eigenlijk met de man die aan het hoofd stond van die oorlog, ex-President van Amerika George W. Bush?
De man die verantwoordelijk is en deze omstreden oorlog begon?
Wat zijn de gevolgen voor hem?
Wordt er iets gedaan om hem tot verantwoording te roepen?

Als het aan de Amerikaanse procureur en auteur Vincent Bugliosi ligt wel.
Vincent Bugliosi is bekend van de vervolging van Charles Manson en andere gedaagden die beschuldigd werden van de Tate-LaBianca moorden.
Ook heeft hij 3 bestsellers op zijn naam staan, waaronder zijn meest recente boeken: "Reclaiming History: The Assassination of President John F. Kennedy" en "The Prosecution of George W. Bush for Murder".

In zijn laatste boek "The Prosecution of George W. Bush for Murder" presenteert Bugliosi bewijs dat Bush het congres en het Amerikaanse volk expres heeft misleid betreffende de bewijsstukken die uiteindelijke leidde tot de oorlog in Irak en dit beperkt zich niet alleen tot zijn boek maar ook tot een oproep tot daadwerkelijke vervolging van George W. Bush.
Al snel daarna kreeg hij steun om tot dit daadwerkelijk proces te komen.
Er werd oa een website geopend, een petitie gestart en inmiddels heeft elke procureur van het Openbaar Ministerie in Amerika een kopie van dat boek gekregen en roept men op tot vervolging van George W. Bush.
En nu is er dan ook een documentaire gemaakt over de oproep tot vervolging van George W. Bush:

Hier nog 2 video's waar Vincent Bugliosi de documenten presenteert waarmee hij aan kan tonen dat George W. Bush het congres en het Amerikaanse volk misleidde en die uiteindelijke leidde tot de oorlog in Irak:

Het is dus nog helemaal niet zeker of George W. Bush niet meer tot verantwoording zal worden geroepen.

Hoe worden goede mensen slecht?

2010-01-09T04:10:00.000-08:00

Een vraag waar Psycholoog Philip Zimbardo zich al heel lang mee bezig houdt.
Hij heeft internationale bekendheid gekregen door zijn Stanford gevangenis experiment in 1971, waar studenten willekeurig in twee groepen werden opgesplitst: een gevangenengroep en een bewakersgroep. Na korte tijd begonnen de studenten zich naar hun rol te gedragen; gevangenen werden onderdanig, en bewakers kwamen in de verleiding om hun macht te misbruiken.
Het experiment werd stopgezet toen Christina Maslach, een studente die interviews afnam in de 'gevangenis', kritiek op de mensonterende omstandigheden uitoefende. Slechts zes dagen van de geplande twee weken waren volbracht. Zimbardo merkte nog op dat van de vijftig buitenstaanders die de gevangenis van binnen hadden gezien, Maslach de enige was die vraagtekens bij de moraal ervan had gezet.
Het experiment toont de dramatische gevolgen van normale, gezonde studenten die in een namaakgevangenis werden gestopt. Het is een klassiek geworden voorbeeld van de kracht van de sociale situatie.

Stanford-gevangenisexperiment

Philip Zimbardo verwijst ook naar zijn inmiddels overleden collega Stanley Milgram en het door Milgram opgezette Milgram experiment dat was bedoeld om de bereidheid te meten van een deelnemer om gehoor te geven aan opgedragen taken van een gezaghebbende die strijdig zijn met het persoonlijke geweten van de deelnemer.
Voordat het experiment werd uitgevoerd, vroeg Milgram medepsychologen wat zij verwachtten dat de resultaten zouden zijn. Zij geloofden eenstemmig dat slechts een paar sadisten bereid zouden zijn om de maximumspanning van 450 volt te geven.
Bij de eerste reeks experimenten gaf 65 procent van deelnemers de maximumschok van 450 volt, hoewel velen zich er zeer ongemakkelijk bij voelden. Geen deelnemer hield op vóór het 300 voltniveau. Varianten van het experiment werden later uitgevoerd door Milgram zelf en andere psychologen in de wereld met gelijkwaardige resultaten:

Milgram-experiment

De cijfers liegen er dus niet om en zijn ronduit schokkend, want de kans is dus groot dat wij onder dezelfde omstandigheden hetzelfde zouden doen!
In deze lezing over zijn boek "The Lucifer effect" geeft Philip Zimbardo aan hoe makkelijk mensen onder de juiste omstandigheden slecht kunnen worden, maar ook hoe we dit kunnen voorkomen.
De eerste is een verkorte versie, de tweede in langere versie op de Harvard universiteit:

De korte versie:

Philip Zimbardo

Stanley Milgram